تصویب کلیات طرح اصلاح قانون انتخابات مجلس | خضریان : باید کاری کرد تا مانند سال 88 شبههای به انتخابات وارد نشود | جدول نظر موافقان و مخالفان
تاریخ انتشار: ۹ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۶۱۵۶۴
به گزارش همشهری آنلاین، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز (یکشنبه ۹ بهمن ماه) کلیات طرح اصلاح موادی از قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی را با ۱۴۶ رأی موافق، ۵۹ رأی مخالف و ۱۶ رأی ممتنع از مجموع ۲۲۹ نماینده حاضر در جلسه تصویب کردند.
نظر موافقان و مخالفان را در جدول زیر بخوانید:
موافقان | مخالفان |
رسول فرخی نماینده مردم لاهیجان در مجلس شورای اسلامی گفت: برخی تخلفات بعد از زمان انتخابات در شهرهای کوچک قابل پیگیری نبودند اما با این طرح بعد از انتخابات نیز می توان تخلفات صورت گرفته را بررسی کرد و این طرح زمینه رشد احزاب رسمی را ایجاد می کند. | غلامحسین رضوانی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در مخالفت با آن گفت: چرا کسی که خودش خواهان این اصلاح است لایحه ای درباره آن به مجلس نمی فرستد. همه ما میدانیم لایحه بر طرح تقدم دارد چرا که بررسیهای دقیق تری درباره ابعاد موضوع توسط مجری صورت میگیرد. |
محمد سبزی نماینده مردم ساوه در مجلس شورای اسلامی گفت: این موضوع جزو سیاست های گام دوم انقلاب و سفارشات رهبری بوده است. بنابراین در ضروری بودن این طرح ابهامی وجود ندارد و اصلاح قانون فعلی نیاز جدی و ضرورتی قطعی است بنابراین وظیفه مجلس است که طرحی در این زمینه ارائه دهد. * مواردی که در این طرح آمده به انتخاب فرد اصلح کمک می کند، قوت بخشی به فعالیت احزاب برگزاری انتخابات الکترونیک و مهلت بیشتر به شورای نگهبان برای بررسی صلاحیت ها از نقاط قوت این طرح است. مهمتر از همه امکان رسیدگی به جرایم و تخلفات انتخاباتی بعد از برگزاری آن موضوع بسیار مهمی است که در این طرح دیده شده است. * همچنین برخی نمایندگان درباره عدم رسیدگی طرح پیشنهادی به موضوع خرید و فروش آرا اشاره کردند اما در طرح پیشنهاد شده برای این چالش نیز پیش بینی هایی صورت گرفته و جرم انگاری و تعیین تکلیف شده است. | محمد باقری نماینده مردم بناب در مجلس شورای اسلامی در مخالفت با کلیات طرح مذکور گفت: در این طرح باید دنبال کنیم انتخابات به صورت استانی برگزار شود تا زمانی که انتخابات استانی نشود امکان حل مشکل وجود ندارد. اگر انتخابات مجلس مانند انتخابات مجلس خبرگان رهبری به صورت استانی برگزار شود ما نیز از آن حمایت می کنیم. *بحث خرید و فروش آرا به ویژه در شهرهای کوچک مشکل جدی ایجاد کرده است اما این طرح برنامه ای در این خصوص ندارد. |
علی خضریان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: یکی از مواردی که در کشور دچار ضعف و مشکل است قانون انتخابات مجلس است که در بعضی نکات دچار خلاء شده است. *اینکه سلامت انتخابات پس از برگزاری زیر سوال برود موضوعی است که سال ۸۸ آن را تجربه کردیم و بسیار مهم است سازوکاری صورت بگیرد که کسی نتواند پس از برگزاری انتخابات درباره آن شبهه ایجاد کند. *همچنین نحوه رسیدگی به صلاحیت ها سامان پیدا کرده و فرصت تحقیق شورای نگهبان و دفاع نامزدها را افزایش داده است. | رضا نوری قزلجه نماینده مردم بستان آباد در مجلس شورای اسلامی گفت: مساله اصلی و اساسی کشور در موضوع انتخابات چیزی جز مشارکت انتخاب کنندگان و انتخاب شوندگان نیست اما این اصلاحیه چه ارمغانی برای افزایش مشارکت در انتخابات دارد و چه مساله مهمی از این موضوع را حل خواهد کرد. * هیچ راهکاری در راستای این اتفاق مثبت در طرح مذکور نیامده است. اصلاح قانون انتخابات باید در راستای افزایش مشارکت باشد نه در جهت عکس آن. *این طرح تمدید زمان رای گیری را محدود کرده در حالی که جا داشت این موضوع آسان تر شود. همچنین در این اصلاحیه حضور نماینده نامزد بر سر صندوق های رای محدود شده در حالی که این موضوع هیچ هزینه ای برای دولت ایجاد نمی کند چه اشکالی دارد که نامزدها، نماینده ای بر سر صندوق های رای داشته باشند. |
منبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: مجلس انتخابات مجلس شورای اسلامی مجلس شورای اسلامی گفت نماینده مردم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۶۱۵۶۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شریعتی: پایگاه رأی قالیباف در انتخابات شرکت نکرد/ اگر شورای نگهبان و رئیسی بیعت کنند، اصولگرایان هم در انتخابات بعدی رای نمی دهند
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: سر لیست جناح افراطی و تندرو در انتخابات دور پیش که ائتلاف داشتند قالیباف بود، او در آن انتخابات یک میلیون و ۲۰۰ هزار رای در تهران آورد؛ این بارسرلیست تهران نبویان بود او در تهران کمی کمتر از ۶۰۰ هزار رای آورد یعنی در سرلیست ۶۰۰ هزار رای از دست دادند و قالیباف ۸۰۰ هزار رای از دست داده است.
به گزارش منیبان، متن مصاحبه سعید شریعتی، فعال سیاسی اصلاح طلب، به شرح زیر است:
بیش از ۶۰ درصد جامعه در انتخابات مشارکت نکردند و رای ندادنددر سال ۱۴۰۲ در سیاست داخلی عمده کنشها در میان نیروهای سیاسی معطوف به مسئله انتخابات مجلس دوازدهم بود که در اسفندماه برگزار شد. از مردادماه به این سمت که قانون جدید انتخابات ابلاغ و تقویم کاری برگزاری انتخابات آغاز شد، عملا نیروهای سیاسی در حوزه سیاست داخلی با یک نگاه معطوف به انتخابات آرایش خود را تعیین و برنامه ریزی کردند که چگونه با مسئله انتخابات مواجه شوند. طبعا در میان جبهه نیروهای محافظه کار و جبهه نیروهای اصلاح طلب که دو جناح اصلی و بزرگ کشور هستند، رویکردهای متفاوتی درباره انتخابات بود که منجر شد، هر یک از گروههای سیاسی موضع خاص خود را در قبال انتخاب بگیرند و از آن جهت پیامهای سیاسی به جامعه ایران منتقل شد.
جبهه اصلاحات که نیروهای اصلاح طلب را شامل میشود با توجه به سوابق برگزاری انتخابات در کشور اعلام کرد که در انتخابات مشارکتی ندارد. جبهه اصلاحات با اتکا به قانون انتخابات و رویههایی که در بحث بررسی صلاحیت کاندیداها و انتخابات سالم، آزاد و معنادار اتفاق افتاد توصیهای به نیروهای سیاسی برای مشارکت در انتخابات به عنوان کاندیدا نداشت و عملا از انتخابات و مشارکت در انتخابات کناره گیری کرد البته مواضع خود را اعلام و گفتند با برآورد و چشم اندازی که دارند، مشارکت چندان امیدوارکنندهای را نمیبینند و ترجیح می دهند در کنار اکثریت ملت بایستند. طبعا کسی از ناحیه احزاب اصلاح طلب در انتخابات پیش ثبت نام نکرد و در نهایت در انتخابات از بین ۱۵ هزار کاندیدایی که مورد تایید قرار گرفتند به تعداد انگشتان یک دست نیرویی که وابسته به احزاب اصلاح طلب باشد و همراه و مورد تایید آنها باشد در بین آنها نبود و طبعا از کسی حمایت نکردند و فهرستی در انتخابات ندادند.
در سمت نیروهای محافظه کار و اصولگرا هم هرچه به انتخابات نزدیک شدیم شکافهای جدی سرباز کرد و اختلافات مبنایی در بین نیروهای محافظه کار به بیرون درز کرد. در روز برگزاری انتخابات عملا به معرفی ۴ یا ۵ فهرست انتخاباتی در تهران و شهرهای بزرگ کشور منتهی شد. این آرایش نیروهای سیاسی و جناحهای فعال در داخل کشور با محوریت بحث انتخابات بود. در روز انتخابات هم مشاهده کردید که پیش بینیهای جناح اصلاح طلب تحقق پیدا کرد و بیش از ۶۰ درصد جامعه در انتخابات مشارکت نکردند و رای ندادند. بخش زیادی از جامعه رای دهنده که حدود ۸ و یا ۹ درصد واجدان شرایط، در انتخابات مشارکت موثر نداشتند یعنی رای سفید و یا رای باطله دادند. نرخ مشارکت در انتخابات به حدود ۳۳ درصد منتهی شد و کمترین مشارکت در طول تاریخ برگزاری انتخابات را در نظام جمهوری اسلامی رقم زد.
جناح تندرو افراطی پایداری و جناح قالیباف با ریزش رای بسیار قابل توجه مواجه شدند| رای مطهری عجیب و غریب بودارزیابی شما از اینکه جبهه پایداری توانست کرسیهای حوزه تهران را بدست بیاورد چیست؟ چرا نوبخت و محمدرضا باهنر رای نیاوردند؟
در انتخابات به طور کامل همه جناحها، پایگاه رایشان به صورت نسبی سر سازگاری با تعداد هواداران آنها و رای دهندگان نداشت حتی جناح تندرو افراطی پایداری و جناح قالیباف با ریزش رای بسیار قابل توجه مواجه شدند. سر لیست جناح افراطی و تندرو در انتخابات در دور پیش که ائتلاف داشتند قالیباف بود، او در آن انتخابات یک میلیون و ۲۰۰ هزار رای در تهران آورد. این بار سرلیست تهران نبویان بود او در تهران کمی کمتر از ۶۰۰ هزار رای آورد یعنی در سرلیست ۶۰۰ هزار رای از دست دادند و قالیباف ۸۰۰ هزار رای از دست داده است. ۷۰ درصد آرا قالیباف ریزش و بیش از نیمی از آرای سرلیست ریزش کرد این یعنی نصف پایگاه آنها هم رای ندادند. طبعا آثار این عدم مشارکت در پایگاه رای جناح راست باعث میشود باهنر در کرمان رای نیاورد و امثال نوبخت هم در رشت رای نیاورد این اتفاقاتی است که افتاد. رای مطهری عجیب و غریب بود و ۱۰۰ هزار تا بود.
اصلاح طلبان معتقدند مجلس از جایگاه خود عدول کردارزیابی شما از ترکیب مجلس آینده چیست؟
یکی از نقاط مورد اعتراض و مورد انتقاد نیروهای اصلاح طلب که در انتخابات مشارکت نکردند این است که مجلس از جایگاه خود عدول کرد، مجلسی که در قانون اساسی تعریف شده با این مجلسی که کار میکند تفاوت بسیار زیادی دارد. تحلیل این بود که مجلس موثر نیست و نتیجه انتخابات مردم هرچه باشد، این مجلس از تاثیرگذاری بسیار فاصله گرفته است. همچنین از جهت کارایی، تصمیم سازی و تصمیم گیری، این مجلس هیچ اثر و نقشی نخواهد داشت. کانونهایی خارج از مجلس تصمیم سازی و تصمیم گیری میکنند و مجلس صورت قانونی به آنها میدهد و آنها را تبدیل به ماده و انشاء میکند تا قانون داشته باشند و روح تصمیم گیری و روح نظارت بر حسن اجرای امور که از وظایف اصلی مجلس بوده ستانده شده است. کارکرد این مجلس، آغاز و دامن زدن به منازعات بین نیروهای سیاسی در داخل و خارج و مجلس است. من در توییتی نوشتم به جای اینکه این مجلس پایلوت و نمونه جامعه باشد و عصاره فضایل ملت باشد پیلوت جامعه است و مشعل دعواها و منازعات جامعه خواهد بود.
اگر شورای نگهبان دوباره با رئیسی بیعت کند نه تنها اصلاح طلبان بلکه نیروهای سیاسی جناح محافظه کار هم همراهی نمیکنندانتخابات ریاست جمهوری را پیش رو داریم ارزیابی شما از وضعیت و فعالیت اصلاح طلبان چیست؟
اصلاح طلبان تقریبا یک حرف ثابت ایجابی درباره انتخابات دارند، آنها زمانی مشارکت فعال میکنند که انتخابات معنادار و آزاد باشد و قواعد انتخابات آزاد در آن برقرار باشد. اگر شورای نگهبان به شکلی که در گذشته و در سالهای ۹۸، ۱۴۰۰ و ۱۴۰۲ و انتخاباتی با نتیجه تعیین شده برگزار و با رئیسی بیعت کند نه تنها اصلاح طلبان بلکه نیروهای سیاسی جناح محافظه کار هم در انتخابات بعدی با این شیوه برگزاری انتخابات همراهی نمیکنند چون مردم با این نوع انتخابات همراهی نمیکنند.
۲۱۱
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1888370